Представители на природозащитната организация “Грийнпийс” връчиха на европейския комисар по здравеопазване петиция, с която се иска Европейската комисия да спре да разрешава отглеждането на генетично модифицирани храни, докато процедурата не бъде тествана от независими експерти. Подписката на “Грийнпийс” трябваше да бъде първата петиция, подадена чрез системата на Европейската гражданска инициатива, но това не стана, защото процедурата още не е приета.

Над един милион подписа във всички 27 страни от Европейския съюз само за седем месеца са събрали “Грийнпийс” и организацията за провеждане на кампании АВААЗ. Над 6000 човека от България са удостоверили с подписа си, че искат Европейската комисия да спре разрешителните за отглеждане на ГМО. Сега има европейска директива, регулираща това, а правилата трябва да бъдат пренесени в националното законодателство на отделните държави. В крайна сметка обаче Комисията има решаващата дума при разрешаването на отглеждането на която и да е генно-модифицирана култура. Организаторите на подписката се надяваха тя да бъде първия документ, внесен по правилата на Европейската гражданска инициатива - механизъм, който позволява при определени условия поне един милион граждани от Европейския съюз да имат правото да предлагат закони, каза Алис Джей от АВААЗ.

“Днес те имат повече от един милион причини да започнат да слушат европейските граждани и да действат внимателно, вместо да се поддават на натиска на ГМО-индустрията“, каза Джей.

Причина за загрижеността на природозащитниците е решението на Европейската комисия от началото на годината да разреши отглеждането в Европа на генно-модицифицирания картоф Амфлора, дело на учените от фирмата BASF. Т.нар. “суперкартоф”, който се използва за животински фураж, заедно с разрешена за отглеждане генно-модифицирана царевица, бяха обявени от природозащитниците като незаконни. Заради това те започнаха и подписката, която връчиха на еврокомисаря по здравеопазването Джон Дали. Организаторите са се уверили, че  всички подписи в нея - голяма част подадени по интернет - са автентични и не се повтарят, казва Алис Джей от АВААЗ.

“Базата данни, в която са въведени всички тези подписи, е така организирана, че да не позволява подписването два пъти от един и същи човек. Дори и това да е станало, след това имахме един много трудоемък процес, чрез който проверихме всеки отделен подпис, за да се уверим, че днес представяме валидни и издържащи на проверка подписи“, каза Джей.

Въпреки това се оказа, че документът няма правна стойност. Въпреки че са спазени голяма част от изискванията на Европейската гражданска инициатива, процедурата още не е приета и не е в действие, обяви еврокомисарят по здравеопазването Джон Дали.

“Всъщност трябва да се отбележи, че Европейската гражданска инициатива все още не е влязла в сила. Ето защо на този етап не можем да приемем никаква инициатива, базирана на тази законова основа“, обясни Дали.

На въпрос какво би казал на един милион европейски граждани, подписали тази петиция той отговори: “Това, което можем да кажем, е, че процесът на иновации в Европа е процес, който, от една страна, трябва да бъде стимулиран, а от друга страна, трябва да се уверим, че рисковете и предимствата ще получат правилна оценка, така че да сме сигурни, че ще има полза за обществото.”

Не е ясно след приемането на процедурата на Европейската гражданска инициатива дали няма да се наложи “Грийнпийс” отново да събира един милион подписа. Според природозащитната организация това няма да е проблем, но ще бъде подигравка с мнението на милион европейски граждани.