Казусът със съдебните неразбории за собствеността върху Арома доведе до това, че ръководствата на БФБ и на КФН изпаднаха в ситуацията да обясняват на съда и на съдебния изпълнител по случая от какви правила се ръководи борсовата търговия и в кои случаи коя е компетентната институция. В същото време обаче решението на Софийски градски съд доведе до това Централният депозитар да наложи запор върху търгуваните на борсата книжа на Арома, защото не може да не се съобрази с решението на съда. След тридневното спиране от търговия на книжата на дружеството, днес БФБ наложи нов тридневен мораториум докато се изясни казуса. По него вече са сезирани Висшия съдебен съвет, Министерство на правосъдието и ДАНС.
Както вече е ясно, това не е първият подобен казус, но този факт не прави обстоятелствата по-малко засягащи инвестиралите в книжа на компанията.
Старт на борсовата неразбория по казуса дава уведомлението на частния съдебен изпълнител Мариян Петков. В документа, адресиран до Арома АД, който DarikFinance разполага, е записано: „С настоящето ви уведомявам, че налагам забрана върху упражняване на всички права /включително спиране на търговията с книжата, разпределение на дивиденти и упражняване право на глас в ОС на дружеството/ върху акциите на Арома АД...”.
В обезпечителната заповед на Софийски градски съд, с която също DаrikFinance разполага, пише друго: „Допуска налагането на следните обезпечителни мерки – забрана върху упражняване на правата връху акциите на Арома АД”.
До 18 часа DarikFinance не успя да се свърже с частния съдебен изпълнител Мариян Петков за изясняване на разминаването в текстовете на двата документа.
