Застрахователите ще обсъдят възможността да обжалват санкциите си за картелно споразумение в Страсбург. Това съобщи за Дарик председателят на Асоциацията на застрахователите в България Орлин Пенев.
По думите му, глобата от общо 2.4 млн. лева за 14 застрахователни компании заради споразумения за цените и условията при задължителната застраховка Гражданска отговорност е несправедлива. Ето какво още каза Пенев:
Не го приемаме за справедливо, считаме, че е неправилно, особено в момент на криза и считаме, че съдът е постановил неправилно. Обаче, тъй като решението не подлежи на обжалване, няма на кого да се жалим. Освен да се жалим в Страсбург.
Вие твърдите, че няма картел и няма споразумение на застрахователите?
Абсолютно. Ние сме давали много пъти становища в това отношение, така че е излишно да повтаряме едни и същи неща.
Днес Върховният административен съд в 5-членен състав потвърди решение на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ от юли 2008 г., с което бяха наложени 14 имуществени санкции на застрахователни компании и отделно на Асоциацията на българските застрахователи на обща стойност 2 470 000 лв., съобщиха от пресцентъра на КЗК.
В края на 2007 г. КЗК образува производство във връзка с подписания от Асоциацията на българските застрахователи Меморандум за изработване на общи позиции и предприемане на съвместни действия по сключване на задължителна застраховка Гражданска отговорност.
Проучването на КЗК показа, че подписаният Меморандум цели определяне на единна минимална премия по застраховката Гражданска отговорност, както и максимален размер на комисионните възнаграждения на застрахователните посредници.
Комисията изрично постанови, че споразуменията между предприятия, както и решенията на сдружения на предприятия, които имат за предмет пряко или косвено фиксиране на цени или на други търговски условия, представляват най-тежкото нарушение на правото на конкуренция и увреждане на пазара.
Поради това в европейската практика е прието, че споразумения или решения с такъв предмет са незаконни сами по себе си, дори когато все още не са предизвикали реален ефект на пазара. Решението на ВАС е окончателно и не подлежи на обжалване.