Докато няколко родни компании отложиха плановете си за IPO тази година заради спада на борсата, други се осмелиха въпреки него да направят първично публично предлагане. Трети пък отправят поглед към чужди борси - предимно Варшавската и Лондонската. Подобни планове и за някои от компаниите на бизнесмена Христо Ковачки. Най-последната новина около него беше извън традиционното му амплоа на енергиен бос - той е член на алтернативното жури за определянето на българския роман на годината.

Кога магазини Европа ще се качат на Лондонската борса, на коя борса ще се листва фирма Трайал, кои са следващите проекти на бизнесмена Христо Ковачки? С кои политически сили ще се коалира партия Лидер? Всичко това разкри бизнесмена Христо Ковачки в интервю за DarikFinance.bg.

Г-н Ковачки, през миналата година се заговори за листване на магазини Европа на Лондонската фондова борса. Какво стана с това намерение?

Забавихме проекта заради финансовата криза в САЩ. Сметнахме, че не е удачно да го правим в началото на годината. Банката, която прави цялата процедура, също ни посъветва да отложим проекта. Надявам се, че това ще стане в края на лятото.

Имате ли намерение да качите компания и на Българската фондова борса?

Първо искаме да преструктурираме енергийния сектор. Имаме намерение да прегрупираме няколко топлофикации в една компания и няколко ТЕЦ-а в една компания. След това ще търсим реализация на нашата борса.

От известно време се говори, че искате да листнете и фирма Трайал на чужда борса? Вярно ли е това? На коя, кога и какъв процент от капитала ще качите?

Това е сръбска компания и искаме да я качим на Сръбската фондова борса. Трайал е фирма за производство на автомобилни гуми. Проектът все още е в много ранен стадий. Според мен най-рано това може да се случи догодина. Мислим да качим около 30-40% от капитала на компанията.

Пазарджик БТ бе избрана за победител в процедура за продажба на 67% от капитала на предприятието Фабрика духана Мостар в Босна и Херцеговина. Докъде стигна процедурата и какви са намеренията Ви за бъдещето развитие на предприятието?

Пазарджик БТ купи една цигарена фабрика в Босна и Херцеговина, която е от типа на фабриката Слънце БТ в Стара Загора. Смятаме, че ще може да се изнася български тютюн в Босна, за да се произвежда краен продукт - цигари. Една част от този краен продукт ще се реализира на босненския пазар, а другата част - на европейския.

На каква цена е сделката?

Цената е 100 хил. евро. Но фабриката има задължения, които трябва да бъдат изплатени в определен срок. Цената е ниска, но за сметка на това има ангажименти за около 4 млн. евро инвестиции. Не мога да кажа на каква стойност са те.

Кои са следващите Ви проекти?

Искаме да направим много сериозни проекти в областта на туризма. Затова сме се насочили към региона на Самоков. Там смятаме да направим един нов курорт. Съвместно с общината сме регистрирали дружество, което в момента изготвя подробен устройствен план за изграждане на курорт в района на Мальовица, на 10 км от Самоков. Смятаме, че в близките няколко години там ще можем да привлечем инвестиции от порядъка на 100 млн. евро.

Тези курорти трябва да се правят природосъобразно. Трябва да се използват максимално възможностите на природата, да се направи така, че този проект да се допълва с природата, а не да има презарстрояване. Нашето желание е проектите, в които ние инвестираме, да бъдат истински курорти, а не жилищни сгради и комплекси.

Правим пуодробен устройствен план на целия регион. Стараем се той да се направи така, че да бъде избегнато презастрояване. Това е и в интерес на инвеститорите, защото в момента, в който се получи презастрояване, ще падне нивото на курорта и няма да се постигне ефекта, които търсим.

Преговаряме с няколко банки и с няколко инвестиционни фонда да участват в този огромен проект. Предвиждаме да има леглова база от над 20 хил. легла, писти от порядъка на 150 км.

Новата конфигурация, която се очертава за пътния фонд, ще подобри ли работата му?

Ясно е, че Министерски съвет ще контролира тази бъдеща агенция. Цялата отговорност ще бъде в ръцете на Министерски съвет и премиера. Аз смятам, че ще има по-добър контрол и няма да има проблеми с пътния фонд.

Не смятате ли за абсурдна ситуацията около определянето цените на тока. От една страна има политически натиск те да не са толкова високи, колкото искат електроразпределителните дружества, от друга страна продължават токът да е по-скъп за  бизнеса. В същото време от електроразпределителните дружества твърдят че от поскъпването те ще вземат минимален процент. Какво е логичното решение в духа на пазарната икономика?

Електроразпределителните дружества са длъжници на родната енергетика. За последните 4 - 5 години те работят при норма на възвръщаемост от порядъка на 16%. Освен това аз смятам, че те не водят достатъчно активна инвестиционна политика и в резултат на това ние всички виждаме, че има много проблеми в доставките на електроенергия и в цялата електроразпределителна мрежа. Това, че в момента големи компании като  EVN и CEZ са собственици на електроразпределителните дружества не е променило коренно техния статус. Една държавна българска компания, сега е заменена с една държавна, която е австрийска или чешка. Като цяло методите са почти същите.

С кого на следващите избори?

Моето желание е партия Лидер да се коалира с ВМРО и ЗНС. Мисля, че този процес вече име доста сериозен мащаб и смятам, че коалирането между трите партии върви добре, защото на местните избори се показа, че съвместно трите партии могат да получат по-добри резултати, отколкото поединично.

Защо точно с тези партии, а не с ГЕРБ или БСП, СДС или друга?

Мисля, че човек трябва да се сдружава с равни на него хора. В момента големите политически сили биха гледали малко високомерно на партия Лидер и е нормално в тази ситуация да се търсят равноправни партньори. Що се отнася до други партии, които са малки, аз мисля, че могат да бъдат приобщени и други към тази коалиция. Всичко е въпрос на време.

Досега бизнеспартиите нямаха успех в българската политическа история /като например ФАГО/, каква ще  е съдбата на Лидер?

Аз не разглеждам Лидер като бизнес партия, а като партия, която ще изразява интересите на най-активната част от населението и най-вече на зараждащата се средна класа. Ако Лидер ще се развива като партия, която ще изразява интересите на определени икономически структури, аз ще съм първия, който ще се откажа от нея. Това, което ми се иска, е тя да изразява интересите на голяма група от хора и да прави политика, която да спомага за развитието на нашето общество и да му бъде полезна. Мен не ми се иска проекта Лидер да бъде за един мандат или за 4 години. Това, което искам, е Лидер да е дългосрочен проект, полезен за България.

Как гледате на идеите на държавния глава за промени в Закона за изборите и по-специално да се спре финансирането на партиите от юридически лица?

Това, че държавният глава говори за тези неща, му прави чест, тъй като всички ние виждаме, че във времето на избори стават някои не толкова правилни неща, че се залага на финансово стимулиране на хората, така че те да гласуват за определени партии. Това са лоши явления и лоши практики. Мисля, че трябва да се мисли по този въпрос и максимално ясно и прозрачно да бъде направена цялата политика и философия на финансиране на политическите партии.

Партия Лидер ще вземе сериозно участие в дебатите с всички предложения, които прави президентът. Смятам, че това ще е полезно за нашето общество.

Каква е вашата позиция за грандиозния скандал с парите от еврофондовете? Каква е успешната политическа и икономическа формула за справяне с проблема?

Искам да кажа на всички хора, които се надяват, че ще бъдат усвоени големи проценти от тези фондове, че статистиката показва, че даже Германия усвоява около 40% от тези фондове. Средно между 40 и 50% се усвояват от еврофондовете от европейските държави. Това е статистика. Това че има проблеми между ЕС и нашето правителство от гледна точка на усвояване парите от еврофондовете не е никак добро за нас, но мисля че трябва да се работи по този въпрос и не трябва да се смята, че това е нещо, което е фиксирано или ще бъде константно. Мисля, че при една добра работа и по-голяма прозрачност ще има повече възможности да се усвояват пари от еврофондовете. Има много тъмнина в целия този процес, тоест нещата не са достатъчно добре разяснени на хората и поради тази причина има проблем с усвояването на еврофондовете, което допълнително създава напрежение в ситуацията.